??近日，网传上海师范大学取消了多名考研生的拟录取资格，其原因可能是被取消拟录取资格的学生在群聊中泄露复试题目。据了解，可能有30多名拟录取的同学收到校方的“取消拟录取”的通知。
目前，上海师范大学研招办老师对此事做出回应，称“学校已统一处理，具体以通知为准。”
在此事上，我们暂且不对举报者作出评价，这是一个仁者见仁智者见智的问题。我们应该重视的，是学子在复试后是否应该在群里谈论复试题目的问题。
对于是否要在复试后讨论复试题目之事，小编觉得，于情于理都不应该讨论。
于情，你我之间本不是熟人，不过是因为一场初试而相聚在一个群里的路人，凭什么我要告诉大家，我的复试题目是什么？并且，我和你们之间，是竞争关系，只是一分上的差距，都有可能决定两人未来。
于理，对于复试题目，作为考生的我们或多或少负有保密义务，不该对外人透露题目，这有作弊的风险，有可能带来不必要的纠纷，就如这次，就有30多名考研生被取消拟录取资格。
那么为什么还是有许多同学，管不住这张嘴或这双手，要把复试题目说出去呢？
首先，部分考研的学子，还是正处大四的应届毕业生，虽说有实习，但还是涉世不深，并不知道社会的险恶，还用象牙塔里的想法看待世界，这必然是要吃亏的。
其次，也正因为他们大四的应届毕业生，还用学生的视角来看待世界，以为考研复试和期末考试结束后对答案一样，无伤大雅。又或者，这些学生曾在考某些需要面试的证时，也曾跟朋友、同学甚至是路人透露过自己抽到的题目，自己并没有被惩罚，所以就存有侥幸心理，以为透露考研复试的题目无伤大雅，然后便吃了大亏。
再次，不少学生好面子，被别人问了之后，拉不下脸，怕被人说成只顾“自己成绩”的“小人”，只好透露一些题目，以表示自己的“大方”。
那么，这起事件能给之后的考研学子哪些启示呢？
第一，我们对于举报者是君子还是小人之事存而不论，我们仅希望之后的考生能以此为戒，不再犯这样的错误。所谓君子不立于危墙之下，在有前例的情况下，考生就应该谨言慎行，一定不要违反相关规定。
第二，害人之心不可有，防人之心不可无。无论是前一阵子的“人大泄题事件”，还是这次的上海师范大学取消拟录取之事，一定程度上说极有可能导致许多院校的复试交流群不复存在，很多考生犹如惊弓之鸟，不敢多言。但也请部分同学不要在这事上动歪脑筋，在感觉自己分数可能较差时，做出不该做的事，比如故意诱导复试者说出他的复试题目。这种想法千万不能有，不要偷鸡不成，反蚀把米。
第三，这个世界，就是个残酷的世界，考生不要对外面的世界抱有不必要的幻想。我们必须认清，哪些话该说，哪些话不该说，考生已经成年，不要再天真，以为出了事，还有人为你托底。身为一个成年人，就该为自己的行为负责，如果害怕自己的行为可能违法有关规定，就认真学习《国家教育考试违规处理办法》、《普通高等学校招生违规行为处理暂行办法》等规定，在复试的过程中认真遵守相关考试的规定。
第四，请重视自己签名的各种承诺书，这些文件是确确实实有法律效力的，不要以为这是儿戏。请所有之后能顺利参加考研复试的学子记住，《诚信复试承诺书》是有真实法律效力的，是必须认真遵守的！若有违反，是要承担相应责任的，情节严重甚至要承担法律责任的！
广大正在考研和想要考研的学子，请你们记住，我们管不了别人，但能管好自己，请牢牢管好自己的嘴和手，不要因为它让自己跌倒。一年寒窗苦读，可不要因为一时的嘴快，使得自己的辛苦付之东流。
